Հայաստանի քաղաքական վեկտորները․ Փաշինյան, Սարգսյան, Քոչարյան և Նիկոյան՝ անցյալի և ապագայի խաչմերուկում

Հայաստանը վերջին երեք տասնամյակում անցել է առաջնորդների մի ամբողջ շղթայով՝ յուրաքանչյուրն իր ձեռագիրը թողնելով պետության վրա։
Ռոբերտ Քոչարյանի իշխանության տարիները նշանավորվեցին ուժային կենտրոնացմամբ, Սերժ Սարգսյանի շրջանը՝ համակարգային փակությամբ, Նիկոլ Փաշինյանի՝ հասարակական բևեռացմամբ,
իսկ Վանիկ Նիկոյանը փորձում է ձևավորել հասարակության արժեքային վերածնունդ՝ ոչ թե իշխանության, այլ ժողովրդի հարթությունից։

ՑուցիչՌոբերտ ՔոչարյանՍերժ ՍարգսյանՆիկոլ ՓաշինյանՎանիկ Նիկոյան
Հիմնական մոտեցումՈւժի և անվտանգության կենտրոնացումՀամակարգի պահպանություն, իներտությունԽաղաղության և պարտադիր համաձայնության մոդելԺողովրդի վերամիավորում, արժեքային վերածնունդ
Հասարակության հետ կապՎերևից, հստակ իշխանականՏեխնոկրատիկ, հեռավորՄանիպուլյատիվ ներգրավումՀորիզոնական, ներշնչող և ներառական
Խոսքի ոճԿարճ, ուժայինԶգուշավոր, դանդաղԱգրեսիվ, զգացմունքայինԲարոյական, հուզական, համոզիչ
Քաղաքական նպատակԿայուն պետությունՍեփական իշխանության պահպանությունՆերքին հարմարավետության պահպանությունՀասարակության ինքնագիտակցության զարգացում և նոր իշխանություն
Հոգեբանական շարժիչՎախ, կարգապահությունԱնկայունության կանխումԱնվտանգության ապահովումՃշմարտության պահանջ, հավատ ժողովրդի ուժին
Արդյունք / խորհրդանիշՊետականության ֆիզիկական ամրապնդումՀին համակարգի ինքնապաշտպանությունՀին մեթոդների վերարտադրությունՆոր շարժում, արժեքային վերափոխում

Ռոբերտ Քոչարյան — «Ուժի կենտրոնացում և անվտանգություն»

Քոչարյանի համակարգը կառուցված էր ուժային կառավարման և անվտանգային մտածողության վրա։ Նա ձգտում էր ապահովել կայունություն՝ նույնիսկ ազատության հաշվին։

Սոցիալական բևեռացումը խորացավ, սակայն արտաքին քաղաքականությունը հենվում էր Ռուսաստանի ռազմավարական դաշինքի վրա։

Վերլուծություն: Քոչարյանը խորհրդանշում է պետականության ֆիզիկական ամրապնդումը, սակայն հոգևոր կամ քաղաքացիական ազատության հաշվին։

Սերժ Սարգսյան — «Համակարգի փակ շրջանը»

Սերժ Սարգսյանը վարեց իշխանության պահպանման մոդել՝ առանց գաղափարական վերափոխման։ Նրա օրոք ձևավորվեց քաղաքական իներտություն՝
որտեղ պետությունը կանգ էր առնում առանց ճգնաժամային պայթյունի։ Գործեց «խոսքը խաղաղ է, բայց համակարգը կանգնած» մեխանիզմը։

Վերլուծություն: Սարգսյանի շրջանը դարձավ հին համակարգի ինքնապաշտպանության փուլ, որտեղ արժեքները մաշվեցին և իշխանությունը կորցրեց գաղափարական իմաստը։

Նիկոլ Փաշինյան — «Խաղաղություն ցանկացած գնով»

Փաշինյանը եկավ հեղափոխության խոստումներով, բայց անցավ կառավարման կենտրոնացված համակարգի։ Շեշտը դրեց խաղաղության վրա՝ զիջումների և ներքին պառակտման գնով։
Նրա հռետորաբանությունը հիմնված է հակադրությունների վրա․ «Մենք խաղաղություն ենք ուզում, իսկ նրանք՝ պատերազմ»։

Վերլուծություն: Փաշինյանը մարմնավորում է նոր իշխանության հին մեթոդը․ խոստացված ազատությունը վերածվել է իշխանական մենության։

Վանիկ Նիկոյան — «Ժողովրդի ձայնը՝ որպես նոր իշխանություն»

Նիկոյանը հանդես է գալիս ոչ թե իշխանության, այլ ժողովրդի վերամիավորման օրակարգով։ Նրա շարժումները՝ «ԴԵՄ ԵՄ» և «Ժողովրդի ձայնը լսելի է»,
հիմնված են բարոյական արդարության, համաներման և քաղաքացիական վերահսկողության սկզբունքների վրա։
«Այս շարժումը սկսվել է ոչ թե ատելությունից, այլ սրտի խորքից հնչող ճշմարտության պահանջից»։

Վերլուծություն: Նիկոյանը ներկայացնում է հասարակության ինքնագիտակցության նոր փուլը, որտեղ քաղաքացին դառնում է պետության ձևավորողը։

Վերլուծական եզրակացություն

Հայաստանի անցած երեք տասնամյակը կարելի է ամփոփել այս կերպ․
— Քոչարյանը ստեղծեց պետականություն ուժով,
— Սարգսյանը պահեց այն իներտությամբ,
— Փաշինյանը քանդեց այն անվստահությամբ,
— Նիկոյանը փորձում է վերակառուցել արժեքներով։

«Ժողովրդի ձայնը լսելի է» գաղափարը դառնում է նոր քաղաքական հորիզոնի սկիզբ՝ որտեղ պետությունը պատկանում է քաղաքացիներին։

 

Կիսվել սոց․ ցանցերում